수고하십니다.
당사에서 신규제품을 개발하는것은 아니고, 기존 제품보다 용량이 큰모델을 개발하고자
외국업체에 engneering design fee를 지급했습니다.
모델에 대한 도면이나 설명서정도를 e-mail이나 CD로 받는것에 대한 비용일 경우
연구개발비로 처리하는 것이 타당한지 궁금합니다.
답변
기존제품보다 용량이 큰 모델개발을 위해 외국의 업체에 제공한 engneering design fee는 개발비(자산)보다는 경상개발비(비용)으로 처리하는 것이 더 타당합니다.
참고규정 : 기업회계기준서 제3호 문단41
41. 개발단계에서 발생한 지출은 다음의 조건을 모두 충족하는 경우에만 무형자산으로 인식하고, 그 외의 경우에는 경상개발비의 과목으로 하여 발생한 기간의 비용으로 인식한다.
㈎ 무형자산을 사용 또는 판매하기 위해 그 자산을 완성시킬 수 있는 기술적 실현가능성을 제시할 수 있다.
㈏ 무형자산을 완성해 그것을 사용하거나 판매하려는 기업의 의도가 있다.
㈐ 완성된 무형자산을 사용하거나 판매할 수 있는 기업의 능력을 제시할 수 있다.
㈑ 무형자산이 어떻게 미래 경제적 효익을 창출할 것인가를 보여줄 수 있다. 예를 들면, 무형자산의 산출물, 그 무형자산에 대한 시장의 존재 또는 무형자산이 내부적으로 사용될 것이라면 그 유용성을 제시하여야 한다.
㈒ 무형자산의 개발을 완료하고 그것을 판매 또는 사용하는 데 필요한 기술적, 금전적 자원을 충분히 확보하고 있다는 사실을 제시할 수 있다.
㈓ 개발단계에서 발생한 무형자산 관련 지출을 신뢰성 있게 구분하여 측정할 수 있다.
